「最近、何か調べるときってググる？それともAIに聞く？」

あなたはきっと、なんとなく気分で選んでるのではないでしょうか？

それでもある程度の情報収集は可能です。

ですが、この記事では「検索」というテーマで、何が一番最適解か、を掘り下げていきます。

この記事を読んだ後は、いつ、どのような時に、何を使えば良いかが、明確に理解できている筈です。

それではさっそく解説していきます。

情報が多すぎる現代

昔は「ググればOK」でした。

でも今は違います。

検索すると、

• 広告
• SEO記事
• まとめサイト
• 古い情報
• 誰が書いたかわからない意見

これらが一気に出てきます。

また、AIも性能が極めて高くなっているため、

• ChatGPTに聞けばなんとなくわかってしまう

からです。ですが、本当にその結果は正しいのでしょうか？

実際、無料ユーザーの場合、多くのサービスでは、一番軽量なモデルが採用されているため、きちんと選ばなければ、ハルシネーションが起こってしまう可能性が極めて高いという事です。

ハルシネーション（hallucination）とは、AIが実際には間違っている情報を「事実のように」生成してしまう現象のことです。例えば、

①「このカフェは夜23時まで営業しています」と案内されたのに、実際に行くと18時で閉まっていた

②「その機能は無料プランでも使えます」と説明されたのに、実際は有料プラン限定だった

といったようなケースです。「それっぽいけど間違ってる情報」を自信ありげに回答してしまうケースがそれに当たります。

私もChatGPTは昔からよく使っているため、何度も経験があります。特にお店の検索やランキングを作成してもらう場合、結構な確率でハルシネーションが起こります。

また、これらは多くの人が直面していることではないかとも推察しています。

では、AIは使い物にならないのかといえば、そうではありません。要は、「使い方」と「どのAIを使うか」によって、効率と精度は格段に上がります。

本質は「調べ方」ではない

また、解決策を提示する前に、検索ツールを使う前段階の本質的なポイントにも触れておきます。

多くの人は、「ツール選び」が大事だと思いがちですが、実はその前提である「問いの種類」を分けられていない事が、検索を効率的にできていない根本原因でもあります。

あなたが知りたい事は

1. 事実（Fact）なのか
2. 価値判断（Value Judgment）なのか

まずは、これを明確にする事が1番重要です。

情報の“座標”で考える

さて、検索内容が❶か❷が明確になれば、後はもう少しです。

以下では、検索する際に、

「検索内容がどのエリアに該当するか」

感覚的にわかりやすいよう、2軸からなるグラフにしてみました。

普段から僕は無意識に経験からこれを行っていますが、皆さんも参考になるのではと思います。

① 事実 × 断片的（スピード重視）

• Google検索
• Perplexity
• Grok（X/旧Twitter連携）

ここは「即答ゾーン」です。

例：

• 時事情報(天気・ニュース等)
• 全iPhoneのリリース日
• 料理のレシピ

→ 「正確さ」と「即時性」が重要

AIでもできるけど、一次情報に直接当たるなら検索が強い。

特に「今この瞬間」の速報はGrokが頭ひとつ抜けている。
例えばJRの遅延情報をPerplexityで調べても追いきれないことがあるが、GrokはX（旧Twitter）のリアルタイム投稿から「さっき運転再開した」というローカルな速報情報まで拾い、ソースリンクつきで返してくれる。
災害情報・電車遅延・突発ニュースなど、SNSに情報が集まる系の速報はGrokが最適解。

② 事実 × 体系的（理解重視）

• Claude
• ChatGPT

例：

• 技術や仕組み
• 学習全般(勉強・プログラミング学習・学問・科学など)
• 全体像を知りたい

→ 「構造化」と「要約」が重要

ここはAIが圧倒的に強い領域です。

③ 価値判断 × 断片的（感情・共感）

• Gemini

例：

• 恋愛相談
• 人間関係の悩み
• 人生どうしたらいい？

→ 「共感」と「文脈理解」

ここは「正解」ではなく「納得」が重要。

ちなみに、ここは僕の経験則ですが、ChatGPTとGeminiに同じような相談をして、Geminiはすごく共感してくれますが、ChatGPTはすごく上からな物言いであったり、また、間違いを指摘した場合に間違いを認めない傾向にありますw ですので、共感や納得を求める上記系の相談の場合は、ChatGPTは全くお勧めしません笑 友人にも話をしたところ、同じように相談してイラっととした、間違いをし指摘したら間違いを認めずにごまかしてきて腹が立った、と言う話も聞いています笑

ただし、あくまでこれは共感や納得を求める場合であり、ChatGPTも次で解説する「戦略」や「意思決定」に関する相談等は、海外でも法的な相談が相当数ChatGPTで行われています。また、海外では民事裁判が活発で日本のそれとは大きく異なります。そのせいで、OpenAI(ChatGPT)の会社が法的なリスクを避けるために、先に述べたように「間違いを指摘した場合にそれを認めない」「はぐらかす」といった回答になるならざるを得ない、という背景があるようです。

④ 価値判断 × 体系的（戦略・意思決定）

• ChatGPT
• Gemini
• Claude

例：

• ビジネス戦略
• キャリア設計
• サービス設計

→ 「抽象化」と「意思決定支援」

ここが一番“思考の外部化”が効く領域です。

AIは「思考の外部化ツール」

AIの本当の価値はここです。

単なる検索代替ではなく、

「思考を外に出して、整理する装置」

人間の脳はワーキングメモリに限界があります。

だからこそ、

• 考える
• 言語化する
• 整理する

このプロセスをAIに任せることで、思考の解像度が一気に上がります。

あなたにとって本当に必要な情報とは？

そもそも前提として、今の時代は情報が多すぎます。

だから重要なのは、

「何を知るか」ではなく「何を知る“必要がないか”」

という選別です。

苫米地英人博士がよく言う話があります。

人間は一生かけても、国会図書館の本を全部読むことはできない

つまり、

“全部知ることは不可能”なんです。

だからこそ必要なのは、

• 情報を取りに行く力

が必要と同時に

• 情報を切り捨てる力

も必要です。「本当に必要ではない情報を捨てる」判断も大事になってきます。時間も脳力も無限ではありません。

そしてその上で、

• 必要な情報を検索やAIを上手く活用して正確に効率的に摂取
• 思考をAIでさらに多角的に深める

AIはツールでありパートナー的存在です。上手く活用することで、パフォーマンスが一気に跳ね上がります。

また、最後にこの問いにあなたは答えられますか？

「あなたにとって、本当に必要な情報とは何ですか？」

もしかすると、ツール選びの前に、「自分にとって重要な情報とは何か」を問うことの方が先なのかもしれません。